Суд по делу Ильиной: складывается впечатление, что потерпевшие защищают подсудимую
После трёхнедельного перерыва, сегодня возобновилось рассмотрение дела экс-ректора ПсковГУ Натальи Ильиной. На заседании 16 марта вновь допрашивали потерпевших — и их показания вызывают вопросы.
Любовь Вильман, начальник секретариата, передала Ильиной 186 тыс. рублей с премий, но заявила: «Я эти деньги заработала». Назвала экс-ректора «авторитарным руководителем», но при этом расхвалила её достижения: «Университет не видел такого преображения… сделано кровью и потом Натальи Анатольевны».
Ирина Боброва, начальник управления ХСД, передавала деньги «боясь увольнения». При этом подтвердила: из представительских расходов оплачивались кофе для ректора, шкатулки для украшений, чеки из ресторанов, билеты в театр и частые командировки в Москву.
Нина Бугеро, директор института, вернула вузу 1,45 млн рублей из гранта — часть средств передала Ильиной «за консультативную помощь». На вопрос судьи «нормально ли не знакомиться с расчётными листами» ответила: «Тогда думала, что это все, наверное, законно».
Дмитрий Гринев, доцент, дважды снял и передал бухгалтеру по 200 тыс. рублей с премий. «Вопросов не задавал — лишние проблемы не нужны».
Некоторые свидетели старательно изображают «деменцию». Отпиливали от своих, как они считают, законно заработанных денег весьма немалые суммы, но сегодня уже «мало, что помнят».
То ли суммы 50-100 тысяч рублей для них — сущие пустяки, то ли они сильно опасаются, что суд может посмотреть на этот аттракцион «фантастической благотворительности», да и рекомендует некоторых пересадить на скамью — поближе к г-же Ильиной.
Судебная практика редко сталкивается с ситуацией, когда потерпевшие по делу о мошенничестве в особо крупном размере оправдывают действия обвиняемой, минимизируют ущерб и ссылаются на «страх увольнения» как на причину молчания.
