Партии обсудили, как сделать выборы легитимными

Партии обсудили, как сделать выборы легитимными

Дискуссия состоялась в рамках проекта Политкухня: Честные выборы миф или реальность? на ПЛН FM

Яблоко (Яна Иванова):

Процедура должна быть открытой и прозрачной но равного доступа к СМИ в регионе нет;

Закон о региональном радиоканале исполняется формально, отчёты комиссий непрозрачны;

При нестабильном интернете принудительное дистанционное голосование риск;

Видеонаблюдение, если заявлено, должно быть общедоступным;

Призыв: записывайтесь в наблюдатели честные выборы защищают все.

КПРФ (Пётр Алексеенко):

Выборы в один день, бумажные бюллетени, без ДЭГ;

Дистанционное электронное голосование фикция: контролируют 1015 человек в Москве, как проверить миллионы голосов?;

Трёхдневное голосование риски: пакеты, сейфы, подписи;

Низкая явка не из-за формата, а из-за недоверия: народ разуверился, жизнь к лучшему не меняется.

Справедливая Россия (Наталья Тудакова):

Легитимность = высокая и активная явка;

Задача партий показать программу и повести людей за собой;

Проект Справедливый наблюдатель: в 2021-м грубых нарушений не зафиксировано, в 2026-м продолжат мониторинг;

Любой голос будут отстаивать и защищать.

Единая Россия (Алексей Севастьянов):

Ни одни выборы не удовлетворяют всех эти тоже не станут исключением;

Факт: за 5 лет (20212026) в Областное Собрание не поступило ни одной законодательной инициативы по избирательному праву от оппозиционных партий;

Голосования по избирательным законам: ~10% возражения оппозиции, ~50% поддержка, ~50% воздержались;

Вывод: иногда представители партий сами не дорабатывают или нарушают не стоит перекладывать ответственность.

Все партии говорят о необходимости прозрачности, но расходятся в методах: от полного отказа от ДЭГ до усиления наблюдения. Доверие к выборам, по мнению большинства, зависит не от формата, а от реальных изменений в жизни людей.