Г-н Рейтингомер, готовя еженедельную сводку, с некоторой растерянностью констатировал: нынче в псковских коридорах власти тонкая грань между первоапрельской шуткой и уголовным делом
Г-н Рейтингомер, готовя еженедельную сводку, с некоторой растерянностью констатировал: нынче в псковских коридорах власти тонкая грань между первоапрельской шуткой и уголовным делом. Пока одни публично смешили народ байками про гранитную говядину и бычков маскайской породы, другие, не до смеха, получали повестки уже не в шутку, а всерьёз.
На минусовой половине таблицы привычная, увы, хроника: взятка с вымогательством, экстремистская статья, заочный приговор. Г-н Рейтингомер вынужден отметить: коррупция в псковском исполнении не знает ни весны, ни праздников. Бывший налоговик, экс-полицейский, оппозиционер в изгнании все они, каждый по-своему, стали героями не того рейтинга, о котором мечтали. А глава муниципалитета, посеявший панику из-за мнимой техногенной катастрофы, наглядно продемонстрировал: ответственное лицо должно отличать дым от пожара.
Но не всё так мрачно в богоспасаемой Псковщине. Есть и светлые пятна: лицею присвоили имя академика, депутат организовал субботник у храма, а псковский бизнес вышел на партнёрство с Зенитом это ли не повод для осторожного оптимизма? Даже первоапрельская утка от облсовпрофа, поданная с должным изяществом, доказывает: чувство юмора в публичной политике ещё не вымерший вид.
Так кто же на этой неделе взлетел, а кто камнем пошёл ко дну? Реально ли отличить шутку от преступления, а пиар от реального дела? И почему в псковской таблице оценок так много минусов и так мало шансов на пятёрку?
Об этом в свежем, как весенний ветер, обзоре Г-на Рейтингомера: