В Госдуме сообщили о провале туристического налога
Член комитета Госдумы по туризму и развитию туристической инфраструктуры Артём Прокофьев:
«Несмотря на изначальные ожидания, механизм сбора столкнулся с рядом сложностей. Объёмы привлечённых средств оказались не такими большими, как ожидалось. Но проблема больше в том, что издержки администрирования этого налога оказались выше объёмов привлечённых средств.
Мы анализировали практику – вопросы, конечно, есть. ... Проблемы связаны с тем, что мы существенно нагрузили бизнес. Для туристов этот налог не так уж значим, но для самой индустрии он оказался проблемным».
Какая неожиданность.
Когда турналог только начали вводить, мы писали, что толку от этого не будет, а будет одно сплошное разочарование. Потому что туризм — явление не повсеместное. Когда такой налог существует в Праге, Юрмале, Карловых Варах, это понятно — там постоянный, стабильный поток туристов. Когда турналог вводят в муниципалитете, где за год три сотни человек проехали через местный санаторий, а на районе 1 гостиница — на что, простите, был расчет?
Это было совершенно предсказуемо, что администрирование встанет дороже. Классический сюжет, когда телегу поставили впереди лошади. Сначала все же надо бы туризм развить не только в бравурных чиновничьих отчетах, а в реальности, а затем уже ренту снимать.
Кстати, одной из причин сложившейся ситуации стали именно отчеты профильных чиновников, занимающихся не развитием туризма, а манипуляцией с цифрами. Вот по этим отчетам вся страна буквально путешествует, туристы толпами прям везде. Подсчитали — прослезились. Сказочные д…. отчеты, во всех смыслах слова.
