Еженедельный Индекс тревожности ФОМ, как всегда, не оставляет равнодушным

Еженедельный Индекс тревожности ФОМ, как всегда, не оставляет равнодушным.

Есть, мягко говоря, вопросы.

Кривая тревожности государственных социологов, если понимать ее буквально и обывательски, стремится убедить нас, что в среднем все нормально. Да, тревожненько, странно было бы игнорировать. Но так уже с конца апреля. А что там было в конце апреля, оперативная память среднестатистического россиянина вряд ли упомнит. Т.е. привыкли. Сколько раз уже привыкали, и можем повторить.

Тут, нам кажется, одно из двух. Или этот график полная липа, во что, конечно же, поверить не можем. Или нам тужатся доказать, что страна и граждане вышли на новый виток новой нормальности. В очередной раз градус напряженности поднялся, но русский человек таков, что его увеличением градуса не смутишь. И с единственно верного пути не собьешь.

Проверить так ли это, сегодня невозможно, остается верить или иронизировать.

Но есть стойкое ощущение, что граждане встревожены, но не понимают, что с этим делать. В российской общественно-политической практике не сложились алгоритмы трансформации общественных настроений в политической действо. Социологи это называют способностью адаптироваться. Но мы так думаем, дело не в адаптации. А в системном непонимании, что делать с тем или иным триггером. В странах Запада в таких случаях часто переизбирают правящую партию. В России так не поступают.

Так может долго продолжаться. Однако, триггеры накапливаются. Черт его знает, чем это может закончиться, когда количество начнет переходить в качество.