Ну, хорошо. Что означает персональное уголовное дело Павла Дурова для мессенджера Телеграм?
Основание для предъявленных обвинений:
Администрация Telegram не удалила многочисленные каналы, чаты и боты, активно используемые украинскими спецслужбами, террористическими и экстремистскими организациями.
Юридически тонкий момент. Если по сухой букве закона, то прямой связи между создателем и продуктом может и не быть. Например, Кеннеди убили из итальянской винтовки Carcano, но Сальваторе Каркано никогда не обвиняли в убийстве Кеннеди.
Но логика подсказывает, что в деле Дурова будут усматривать прямую связь с мессенджером Телеграм. Дело ведь не в Дурове.
Многие удивлены. Не столько фактом уголовного преследования, сколько временем, которое для этого выбрали. Большинство аналитиков полагали, что до выборов Телеграм трогать не станут.
Есть и другая логика. Ведь для того, чтобы признать Телеграм, например, экстремистским, совершенно необязательно тратить силы и время на его создателя. WhatsApp* же признали.
Так что вариантов несколько.
Еще такой нюанс. Многие, и мы здесь не исключение, пытаются отыскать в сегодняшнем событии логику и следствие. Не факт, что это правильный путь. Много раз мы убеждались, что в принимаемых решения нет логики. Или она не просматривается. Если кто-то не видит логики, не значит, что ее нет.
*Принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ
